斯洛特接手利物浦之后，锋线最明显的一处调整，是中锋不再固定站在两名中卫之间。部分场次里，原本踢边路的球员被推到中路，回撤到中场线附近接球，把中卫的盯人对象带走。这类踢法通常被称为伪九号，但真正难处理的不是那个回撤的人，而是他让出禁区之后，身后的中场要在极短时间内补上两个位置。利物浦本赛季的进攻层次因此变得更复杂，问题也随之暴露。
一、回撤带走的不只是中卫
伪九号最直接的收益，是中场多出一条向前传球的线路。当回撤的前锋站到对方后腰与中卫之间的空当，持球中场不必再冒险打身后，而是先把这个点喂饱，再等待他转身。利物浦中前场的短传串联因此顺畅了不少，对方后腰一旦跟出去，肋部就空出一片可插上的区域。
但代价同样实在。前锋离开禁区，两侧边锋就必须有人提前内收压住中卫，PG模拟器平台否则传中落点前根本没人争。利物浦边路球员的跑动路线因此被拉长，先要等边后卫套边，再折回禁区中央，几次折返下来，反击中的第一脚冲刺质量明显下降。
更麻烦的是对方中卫不必跟出来。只要他们选择留在原地，让后腰去接这个回撤点，伪九号的战术价值就被削掉一半。利物浦在这种局面下常常出现前锋拿球却无人接应的画面，回撤反而把进攻人数从禁区里挪到了中场。
二、中场少了一个接球点
球队在中场配置上向来依赖双后腰提供出球宽度，一名负责转移，一名负责前插。伪九号回撤之后，占据的恰恰是前插那名后腰原本要跑到的位置，两人路线重叠，前插被迫改成横向拉扯。利物浦因此在对手禁区弧顶附近少了一个能直接起脚的人，远射机会随之减少。
真正吃紧的是由攻转守那一刻。前锋回撤意味着前场第一道反抢的站位整体后移，一旦中场丢球，对手后卫可以直接把球打过中线，交给已经起速的边锋。利物浦两名后腰必须同时回追，中间的纵向空隙只能靠中卫提前上抢来填，一旦中卫判断失误，身后就是大片空当。
这类连锁反应在强度更高的比赛里会被放大。对手若具备快速转移能力，利物浦的中场就很难同时兼顾拦截与保护防线，被迫在进攻投入和防守厚度之间做取舍。伪九号因此不是一个人的位置变化，而是一次牵动整条中场线的重新分工。
三、边锋的跑位被迫改写
过去利物浦边锋的任务相对清晰，拿球之后直接冲击边后卫，或者内切寻找射门角度。现在中路有了回撤接应点，边锋反而要先判断中锋是否已经把中卫带出来，再决定是自己下底还是斜插禁区。多一层判断，就多零点几秒的迟疑，而这零点几秒往往决定了能否抢到前点。
随之改变的是传中时机。伪九号回撤时，最理想的传球并不是立刻送进禁区，而是先交给中锋，再由他转身分边，让边锋在防守重心没站稳时冲击后点。这套配合对传球精度的要求极高，一旦第一脚回做质量不够，边锋已经启动，越位或者扑空就容易同时出现。
因此边锋的进球方式也在迁移。禁区内的抢点机会变少，肋部拿球之后的单打变多，射门位置整体向外移动。这种变化对脚下技术要求更高，对纯粹的冲击型球员却不太友好，他们的优势在于直线速度和无球前插，而不是在狭小空间里处理球。
四、谁最适合踢这个位置
能踢好伪九号的人，需要同时具备两项能力，一是背身护住球权，二是转身之后把球分到正确的方向。这与传统中锋的评价方式并不相同，身材和头球并非首要条件，反而是第一脚触球的角度和出球的选择更关键。利物浦现有锋线球员中，技术特点各有偏重，要找到两项兼备的人并不容易。
如果让边锋客串这个位置，禁区里的支点就会进一步削弱，球队的进攻节奏会更依赖地面配合。这类打法在面对密集防守时可能需要更多耐心，一旦对手主动压上，反而能给回撤的前锋留出更大的转身空间。所以对手的风格不同，同一个位置的效果也会差别很大。
从长远看，利物浦要在转会市场上寻找的并非传统意义上的高中锋，而是一名能在中场与前场之间自由切换的球员。这类球员数量有限，价格通常不低，而且需要时间和队友磨合。球队若坚持这条路，中场的搭配方式也要同步调整，否则伪九号带来的空间优势会被自身的防守漏洞抵消。
回到利物浦眼前的处境，伪九号不是一套可以随时切换的备用方案，它对中场跑动和边锋判断的要求，已经渗透到球队的日常运转里。选择继续用下去，意味着接受禁区支点被削弱的现实，把进攻重心进一步推向中场和肋部。
而如果重新启用一名固定中锋，此前为伪九号设计的中场分工就需要推倒重来，球员的位置感和跑动习惯都要重新培养。真正决定成败的，不是这个位置本身有多新潮，而是利物浦中场的跑动能力能否长期支撑它在攻守两端同时成立的代价。
